БХК и подобните им, години наред саботират всички действия на държавната и общинската власт в България, по темата премахване на цигански катуни, всеки опит да бъде възстановена справедливостта и активно работят срещу правата и законните интереси на българските граждани.
Обичайните заподозрени в провеждането на тази политика на дискриминация срещу българските данъкоплатци и общество в полза на обитателите на незаконни постройки в цигански махали и катуни, БХК, отново били сезирали Европейския съд за правата на човека по казуса с премахването на незаконните постройки в кв. Кремиковци, село Марчево, община Гърмен.
Същите са поискали от ЕСПЧ да принуди правителството на Република България да спре разрушенията в Гърмен, насрочени за 13 юли, докато не „осигури жилище на уязвимите жалбоподатели", съобщи адвокат Даниела Михайлова.
По информация на сайта „New.bg“ и множество други печатни и електронни медии, произнасянето на ЕСПЧ било се случило на 10 юли 2015 година - в същия ден, в който е подаден сигнала, твърдят в съобщение адвокат Михайлова и журналистът Огнян Исаев.
"Искането за привременни мерки беше отправено до съда същия ден от адвокат Даниела Михайлова, ръководител на правната програма на СНЦ „Инициатива за равни възможности", пълномощник на засегнатите от планираното събаряне семейства, със съдействието на Красимир Кънев, Председател на Българския хелзинкски комитет и адвокат Александър Кашъмов", съобщават ищците.
"Предприемането на депозиране на искане за привременни мерки остана единствената възможност пред засегнатите семейства, след категоричния отказ на отговорната администрация да бъде преосмислено взетото решение за събаряне на единствените домове на хората.
БХК, СНЦ “Инициатива за правни възможности“ и прочее твърдят, че спазването на закона било насочено само и „единствено срещу ромите, въпреки съществуването на огромен брой други незаконно изградени постройки в страната". Нагло и невярно твърдение. В цялата държава се премахват стотици, вероятно хиляди незаконни постройки всяка година. А тези, които не се премахват са именно незаконните постройки в циганските катун. Защото БХК ги пази.
Пак според горните прилагането на заповедите за премахване на незаконните постройки било отношение „дискриминация на етническа основа и сериозно нарушение на основни човешки права, гарантирани от Конституцията на България и международното законодателство“. Тоест – спазването на закона е „дискриминация на етническа основа“, според БХК. Вселенска наглост.
За пореден път БХК и съ-жалителите му се доказват, като организации, агресивно, последователно и системно защитаващи нарушаването на българското законодателство. Активно и агресивно работят за все по-опасното и дълбоко „циганизиране“ на обществото и държавата ни. Това е тяхна последователна политика, срещу която стоят „правозащитни грантове“.
Прочее, преди няколко години, по абсолютно същия начин, БХК попречи на събарянето и премахването на незаконните бараки в Баталова воденица. Тогава Столична община бе провела абсолютно всички законови процедури по установяването на незаконно строителство и по неговото премахване. Заповедите на всички компетентни органи бяха потвърдени на последната съдебна инстанция. И тогава – писмо от БХК до ЕСПЧ с абсолютно същото искане за „привременни“ мерки. Отново „писмо“ от ЕСПЧ до г-н Сергей Станишев, тогава министър-председател и г-н Бойко Борисов, тогава кмет.
И премахването на незаконните постройки се отложи. Нарушаването на закона продължава и днес. И днес Баталова воденица си е същата отвратителна клоака. В която коне, свине и обитатели на незаконни цигански постройки се облекчават от всичките си физиологични нужди във входовете на околните блокове.
А българите наоколо, избиратели и данъкоплатци, са принудени да живеят като в средновековието. Да търпят смрад, вой, бой, кючеци, гюбеци, маанета, да газят из фекалии. Да са толерантни към нежеланите си, незаконно настанили се съседи. И да си плащат всички данъци, сметки и осигуровки, за да може обитателите на циганския катун да си вземат социалните помощи.
Това е истинската дискриминация. Вършена над обикновените български граждани, над мнозинството, което издържа и „неинтегрираните“ си съграждани, и техните съучастници в това престъпление срещу държавността и обществото, от грантовите „правозащитни“ дружинки-детелинки.
Циганското гето в Баталова воденица бе и вероятно продължава да е, основно „депо“ и „гара разпределителна“ на каруците, които обикаляха и още обикалят из столицата за да си „берат“ каквото видят – оградни решетки, огради, капаци на шахти,
Може би на читателите не е известно, но голяма част от гетото в „Баталова воденица“ е построена върху частни имоти и парцели, нагло окупирана от обитателите на незаконните постройки. Частните собственици не могат да ползват своята законна, на теория „свещена“, частна собственост. Защото не могат да изгонят настанилите се върху нея цигани. Тази частна собственост, която би трябвало да е ценност от най-висш порядък и би трябвало да е най-силно защитена.
Но българската държавна власт не смее и не желае да защити правата и законните интереси на своите данъкоплатци и граждани. А обитателите на катуна има кой да ги защитава. Грантови правозащитници, на поръчка и повикване, с лопата да ги ринеш.
По този начин БХК и сродните им организации са направо съучастници в още едно престъпление, извършено от обитателите на незаконните постройки, този път срещу собствеността и правата на български граждани и данъкоплатци.
Що за лицемерие, що за двоен стандарт? Кой ще защити върховенството на закона, в случая правото на собственост, правото на ползване на собствен недвижим имот, на тези обикновени и нормални български граждани?
Много се чудя, защо БХК не сезира същия този ЕСПЧ, когато френските власти събарят цигански катуни. Защо не осъди „ксенофобската“ политика на „етническа дискриминация“ на Саркози и Оланд? Защо не ги нарече „ксенсофоби“ и „фашисти“?
Де ги ди, „правозащитници“…
По отношение на правната стойност и последици от писмо с мерките на ЕСПЧ – то определено има пожелателен, не задължителен характер. Кметът на Гърмен може спокойно да не се съобрази с него. И не трябва да се съобразява с него. На писмото да отговори с нейно писмо.
В следния смисъл: „Уважаеми, господа правозащитници. Впечатлени сме от вашата грижа за душевните и физическите потребности на гърменските цигани, незаконно окупирали чужда земя и незаконно построили на нея катун. Моля, дайте ни пример. За наша сметка ще командироваме обитателите на незаконните постройки на посочени от вас, ваши домашни адреси. Да ни я покажете нагледно и с личен пример тази интеграция, с която ни надухте главите и опразните сметките, и наши и на европейските данъкоплатци“.
Аз даже ще дам пример. Купувам билети за всяко пожелало семейство от катуна над Марчево. Еднопосочни, разбира се. Помагам активно за интеграцията им в голямото европейско семейство. Само писмотворците да ми пратят домашните си адреси.
Защото постройките в циганския катун в квартал „Кремиковци“ са обявени за незаконни съгласно всички нови норми и процедури на действащото българско законодателство, също като тези в Баталова воденица. Затова настоятелно съветвам администрацията и на местно и на национално ниво този път да не се изкушава и да не се плаши, а да спазва българското законодателство..
Парадоксално или не, с действията си грантовите правозащитници работят за интересите на купувачите и продавачите на гласовете на циганите от катуна. Като не позволяват катуните и махалите да бъдат премахвани, а населението им върнато там, откъдето е дошло, те оставят тези хора в ръцете на тази мафия, която продава гласовете им.
И още няколко порции наглост от тези хора. Вчера една от адвокатките, поискала това писмо, заяви, че тя, земята над Марчево, на никого не била изтрябвала, затова нямало никакъв проблем, че циганите са се настанили на нея и са я заграбили. Това е адвокат и правозащитник и това е отношението му към чуждата частна собственост.
Интересно ми е каква песен ще запее, когато някоя подобна група, със сходни родово-общинни „традиции“ се настани, я на баба и в къщата, я у тях в хола.
Не че ще се случи. Най-малкото, защото повечето от тези борци за грантове и правда са виждали гето само по телевизора. Или в краен случай, в бърза напомадена обиколка из някое потьомкиново такова.
Друг „бисер“ – поводът за напрежението бил „пиянско сбиване“, където не било точно ясно какво е станало. Тези хора не са просто заблудени лицемери, те съзнателно омаловажават, отричат и прикриват битовата етническа циганска престъпност.
И най-вече – гетата и доказано незаконните цигански коптори не трябвало да се премахват, защото това щяло да донесе „политически дивиденти“ на определени политически формации, искащи премахването им и спазването на закона…
Та да си дойдем на думата – писмото си е писмо, писма много. Законът трябва да се спазва. А, ако грантовите правозащитници и останалите саксиени либерали и лицемери от жълтите павета, толкова много са се за грижили, за жилищните условия на гърменските цигани, да дадат личен пример и да ги настанят у тях, в спалнята.
Уви, тема с продължение.
